Aufwertungsgrenze

Aufwertungsgrenzen halten das Stärkengefüge in einzelnen Ländern und Ligen aufrecht, damit in unteren Ligen immer schwächere Mannschaften spielen als in den oberen. Somit ist die Aufwertungsgrenze, genauso wie die Verpflichtungsgrenze ein Mittel, AO nahe an der Realität zu halten. Auch verhindert die Aufwertungsgrenze, dass sich einzelne Mannschaften zu weit von der Liga absetzen.

Die Aufwertungsgrenzen werden dynamisch berechnet. Unter anderem sind sie abhängig von der Durchschnittsstärke der Vereine der Liga. Es ist also möglich, durch geschicktes Arbeiten die Aufwertungsgrenze zu heben. Es gibt jedoch eine Unterscheidung zwischen ersten Ligen und zweiten Ligen. Bei ersten Ligen ist die Aufwertungsgrenze für alle Vereine der Liga gleich der Verpflichtungsgrenze des stärksten Vereins der Liga. (Eine Ausnahme ist eigentlich nur möglich, wenn alle Vereine ca. gleich stark sind, dann liegt die Aufwertungsgrenze höher als die Verpflichtungsgrenze aller Vereine).

In unteren Ligen ist die Aufwertungsgrenze die Grenze, die durch die Liga bestimmt ist. In 2. Ligen ist das 9.5, in 3. Ligen 7.5, in 4. Ligen 5.5 Dies soll verhindern, dass Ligen zu stark auseinanderdriften können.

Beispiel: Der Spieler Klaus Knipser (19, Stürmer, Gesamtstärke 5,1) spielt in der Oberliga. Er genießt sehr gutes Training, schießt in jedem Spiel 2 Tore und besitzt viel Talent (selbstverständlich versteckt). In der Oberliga liegt die Aufwertungsgrenze zu dem Zeitpunkt (sie ist teilweise dynamisch) bei 5,4. Bei den AAWs kann er deshalb nicht weiter als bis 5,4 aufgewertet werden, trotzdem viele Gründe für eine höhere Gesamtstärke sprechen.

Zurück zu Spieler